Echipa condusă de faimosul Craig Venter a anunţat realizarea primului organism sintetic. E vorba de o bacterie al cărei genom a fost proiectat pe computer, apoi prin sinteză au fost obţinute cele peste 1 milion de perechi de baze care constituie unicul cromozom al bacteriei.
Este pentru prima dată în istoria omenirii când o fiinţă vie - capabilă şi de reproducere - este obţinută pornind de la componente lipsite de viaţă. Anticipam momentul ăsta într-un alt post de acum 3 ani. Deja ştirea se califică fără dubii pentru topul anului şi poate chiar pentru topul deceniului. Dar tot eu spuneam că vom avea parte de tot mai multe surprize pe măsură ce bioingineria se bazează pe tehnica de calcul. Iar evoluţia acesteia cunoaşte o creştere exponenţială, aşa că...
> Topul anului 2009
În rândul cercetătorilor există convingerea - pe care o împărtăşesc - că acest început pune omenirea în faţa unor posibilităţi extraordinare. Bacterii programate să producă medicamente, vaccinuri, superalimente sau biocombustibili, capabile să înlăture poluanţii din apă sau aer vor fi disponibile în următorii ani. În mod cert, şi cealaltă faţă a lucrurilor e posibilă: erori sau experimente scăpate de sub control care să ducă la riscuri majore. La o zi după anunţul premierei, au apărut primele comunicate (Biserica Catolică a lansat un avertisment) şi vom urmări în continuare dezbateri aprige pe tema asta.
Ne jucăm oare de-a Dumnezeu făcând lucruri astea? De unde ştim că Dumnezeu ni le interzice? Şi dacă e aşa, de ce ar fi nevoie de purtători de cuvânt ai lui Dumnezeu, când El ar putea foarte simplu pune o barieră care să fie imposibil de depăşit de către ştiinţă, orice ar face? Ce alte lucruri bune ar putea ieşi din aceste descoperiri ale bioingineriei? Dar nenorociri? Ce va rezulta din convergenţa biologiei sintentice cu nanotehnologia?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Crearea unei forme de viaţă de la zero era o ţintă pe care specialiştii de la Universitatea California o considerau realizabilă în cinci până la zece ani. Iată că rezultatul a sosit mult mai repede, dar nu este acceptat de către biserică. Costurile acestei descoperiri pot fi dintre cele mai diverse: oamenii vor fi împărţiţi în ceea ce priveşte scopurile în care va fi folosită descoperirea. Unii vor spune că fiind folosită doar pentru tratarea bolilor este ceva pozitiv, alţii vor susţine că a fi Dumnezeu în laborator este de neacceptat. Eu cred că oamenii, credincioşi sau nu, ar fi trebuit să se obişnuiască cu ideea progresului în ştiinţă, cu posibilitatea acceptării creării vieţii şi în laborator. Poate aşa, în laborator, vor fi eliminate accidentele genetice, bolile şi noua viaţă ar fi mult mai bună.
RăspundețiȘtergereDe ce ar trebui să aşteptăm ajutor divin în viaţa noastră când am putea, cât de curând, să ne creăm noi viitorul?
Eu vad motive de World War III, pentru ca doar o parte vor avea acces la tehnologie, din care doar o parte o va folosi, din care doar o parte pentru scopuri de 'health care'.
RăspundețiȘtergereIar daca se va interzice pe plan international(pur teoretic) o avansare in aceasta directie a tehnologiei se va face loc pe piata neagra cu un covor rosu.