Soluţii pentru viitor (3)

Care crezi că va fi cea mai dificilă problemă pentru omenire? Asta a fost întrebarea celui mai recent sondaj de pe blog şi la ea au răspuns 39 de vizitatori. Cei mai mulţi (15) cred că "epuizarea resurselor energetice" va fi marele obstacol al omenirii, dar foarte aproape (13) este şi părerea că "epuizarea materiilor prime" ne va da mari bătăi de cap. "Încetarea funcţionării soarelui" şi "terorismul/războaiele" au primit câte 10 voturi, apoi "încălzirea globală" cu 8 şi "moartea/îmbătrânirea" cu 7 opţiuni. "Plictiseala" a întrunit cel mai mic număr de voturi (6), unul dintre ele fiind al meu.

Ah, categoric mi-e aproape imposibil să argumentez de ce am votat pentru plicitiseală, fără să aleg şi altele (deşi a fost permis votul multiplu). E adevărat şi că ar mai fi fost alternative posibile pentru sondaj. De exemplu, suprapopularea a fost propusă de unul dintre participanţi, dar gadgetul pentru sondaje al blogului nu permite modificări după ce a început votul. Sau aş fi putut introduce "invazia extratereştrilor agresivi" ca o altă problemă majoră cu care am putea să ne confruntăm. Şi multe altele, sunt convins. În plus, întrebarea nu preciza un orizont de timp, lucru care ar fi simplificat, poate, discuţia.

Pe de altă parte, pentru fiecare dintre problemele enumerate în sondaj sunt, dacă nu planuri, măcar idei de abordare. Epuizarea resurselor energetice ar putea fi amânată sau complet soluţionată cu ajutorul fuziunii termonucleare sau al energiei solare. Exploatarea minieră a oceanelor, a asteroizilor sau a celorlalte planete şi exoplanete - sigur, într-un viitor îndepărtat - ar putea să anuleze chestiunea epuizării materiilor prime. Soarele va înceta să funcţioneze? Poate, dar peste 3-5 miliarde de ani, cel puţin aşa spune azi astrofizica. Oare în răstimpul ăsta nu vom fi capabili să ne mutăm în alte sisteme solare sau să construim un soare artificial, eventual mai stabil?

Chestiunea terorismului şi a războaielor ar putea fi rezolvată dacă o mare putere (SUA?, NATO?) va deveni atât de puternică sub aspect militar, încât nimeni să nu îndrăznească să deranjeze ordinea mondială. Sunt scenarii sumbre, în care Big Brother să aibă capacitatea de a şti ce intenţii are fiecare pământean, dar asta nu înseamnă că trebuie să le excludem în totalitate. Încălzirea globală e, poate, ameninţarea cea mai apropiată şi mai clară. Soluţiile teoretice sunt variate: de la geoinginerie şi energii regenerabile, până la ecrane solare amplasate în spaţiu. Moartea şi îmbătrânirea n-au fost considerate o provocare foarte mare de către respondenţi, dar asta nu explică motivul. Poate pentru că majoritatea sunt încă tineri şi nu percep problema ca fiind acută, ori poate pentru că tinereţea fără bătrâneţe nu mai pare să fie o utopie ca urmare a progreselor medicale.

Şi plictiseala? Ce-a căutat ea acolo, alături de problemele alea serioase care ne ameninţă? M-am tot gândit înainte de conceperea sondajului că nanotehnologia o să-şi dea mâna cu inteligenţa artificială, cu robotica şi cu biotehnologia şi ne vor scoate din toate impasurile celelalte, dar nu am reuşit să-mi imaginez cum o să ne salveze de plictiseală. Mai ales dacă oamenii vor trăi cu sutele de ani şi vor avea timp destul (prea mult) să trăiască toate senzaţiile imaginabile. M-am gândit apoi că tot tehnologiile alea vor reuşi să ne augmenteze simţurile şi mintea şi că vom avea cu ce ne umple timpul prea_lung al vieţii... Chiar şi aşa, e o problemă serioasă pe care o văd zi de zi la oamenii care se plictisesc de moarte cu telefonul mobil conectat la internet şi plin cu sute de melodii. Cu sute de filme descărcate pe computer. Ar vrea altceva, dincolo de filmele 3D, de jocurile controlate prin mişcarea mâinilor, de Youtube. Pe aia am văzut-o, pe aia o ştiu. Dă-mi ceva nou, ceva uluitor! Ce vrem? Ce vrei?