Ce fel de augmentare a corpului ai accepta dacă s-ar dovedi sigură? La această întrebare a celui mai recent sondaj, 32 de procente dintre respondenţi (43 în total) au dat răspunsul cel mai radical: "Aş accepta orice fel de augmentare, inclusiv cerebrală". Trebuie să recunosc surpriza pe care am avut-o, deşi sunt conştient că majoritatea cititorilor acestui blog nu fac parte din categoria ultraconservatorilor. Eu însumi am ales un răspuns mai rezervat ("Aş accepta orice augmentare, cu excepţia celei cerebrale."), aşa cum au făcut încă 12 vizitatori. Acum aş vota şi eu pentru răspunsul care include augmentarea cerebrală, deşi mi-e foarte dificil să-mi imaginez cum ar arăta varianta "sigură" a augmentării.
7 respondenţi au preferat doar augmentarea locomotorie/musculară, 3 ar accepta-o doar pentru organele de simţ, iar 6 (adică 13% din total) ar refuza orice fel de augmentare. Un sondaj recent efectuat în Germania a arătat că 25% dintre persoanele intervievate sunt dispuse să accepte cipuri integrate în corp dacă nu ar avea efecte secundare. Evident că unii dintre noi sunt pregătiţi să accepte cel puţin ideea omului augmentat, cu capacităţi ameliorate. Cum se va face augmentarea, rămâne de văzut. Poate prin mijloace invazive (medicamente, terapii genice, implanturi electronice), dar e foarte posibil şi prin mijloace neinvazive, cum ar fi conexiuni directe între creier şi diferite aparate electronice aflate în proximitatea corpului. Telefonul mobil are şanse bune să fie un astfel de dispozitiv.
O cercetare recentă a demonstrat că este posibilă amplificarea funcţiilor cognitive folosind pulsuri de ultrasunete. Cum va arăta omul în 2030? Cu lentile de contact în care să fie integrat un supercomputer permanent conectat la internet? Nanoimplanturi conectate la creier şi care să joace rolul telefonului mobil, al telecomenzii universale, al cheilor şi al cardului bancar? Terapii genice care să ne permită dezvoltarea de abilităţi cognitive şi artistice ca ale geniilor? Suplimente alimentare care să ne permită să dormim doar câteva zeci de minute pe zi, dar să fim mult mai productivi decât acum? Altceva?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
Acest "Homo Sapiens 2.0" reprezintă de fapt evoluţia naturii umane. Încadraţi fiind în acest segment temporal enigmatic dar destul de amplu al invaziei tehnologice în care ne aflăm suntem convinşi că toată această virtualitate care la un moment dat va erupe, ne va transforma în ceea ce suntem deja, doar că într-o versiune mai nouă -> un fel de update.
RăspundețiȘtergerePiesele de schimb nu sunt tocmai la fel de bune ca şi cele originale, aşa că ăsta poate fi un argument bun pentru care societatea ar trebui să-şi asume experimentele ulterioare. Oamenii de ştiinţă sunt orbiţi de scop şi nu mai văd rezultatele.
Dacă această lume natural percepută de noi va fi la un moment dat cenzurată de propriile simţuri atunci putem spune că am ajuns la un nivel în care controlul nu-l deţinem noi, ci creaţiile noastre.
Spiritul atotputernic şi atotstapânitor al omului acaparează pe zi ce trece cele mai ascunse aspiraţii şi vise ale lui. Ţelul cel mai înalt al tehnologiei va fi să capteze ceea ce umanitatea numeşte sentiment, acel feeling despre care nu se ştie aproape nimic. Faptul că putem simţi ne face unici dar în acelaşi timp şi slabi, iar dacă va fi ca ajustările cerebrale să ajungă la asemenea performanţe, lumea în care trăim nu va mai fi intensă, ci într-o continuă inerţie care va pluti într-o societate viitoare.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=K9BErDQF3CU&feature=related